近日，江蘇一名高中生為賺取兼職收入，冒用其母親的身份信息注冊成為外賣平臺騎手，并在送餐途中發(fā)生交通事故。這一事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注：事故責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？本文將從法律、平臺管理和家庭教育三個角度展開分析。

從法律層面看，責(zé)任劃分涉及多方主體。根據(jù)中國《民法典》及相關(guān)司法解釋，侵權(quán)責(zé)任一般由行為人自行承擔(dān)。該高中生冒用他人身份，已構(gòu)成欺詐行為，且其在送餐過程中發(fā)生事故，若因自身過錯導(dǎo)致，需承擔(dān)主要賠償責(zé)任。同時，其母親若明知或應(yīng)知冒用行為而未制止，可能需承擔(dān)連帶責(zé)任。外賣平臺作為服務(wù)提供方，若未嚴(yán)格審核騎手身份信息，存在管理疏漏，也可能被追究相應(yīng)責(zé)任。

平臺管理機制亟待完善。外賣平臺在騎手注冊環(huán)節(jié)應(yīng)強化實名認(rèn)證，例如通過人臉識別、身份證驗證等技術(shù)手段，防止冒用行為。此事件暴露了平臺審核漏洞，平臺需承擔(dān)起社會責(zé)任，加強監(jiān)管，避免未成年人或身份不符者參與高風(fēng)險兼職。

家庭教育和社會引導(dǎo)不容忽視。該高中生為兼職而冒險，反映出青少年法律意識淡薄和家庭監(jiān)管缺失。家長應(yīng)加強對子女的警示教育，學(xué)校和社會也需普及勞動法規(guī)和交通安全知識，引導(dǎo)青少年通過合法途徑參與社會實踐。

此次事故責(zé)任需根據(jù)具體過錯劃分，涉及騎手本人、家長及平臺多方。建議相關(guān)部門完善法規(guī)，明確平臺審核義務(wù)；家庭和學(xué)校協(xié)同培養(yǎng)青少年的責(zé)任意識。只有多方合力，才能防范類似風(fēng)險，保障社會安全。